Zasedání č. 201604 - 16. zasedání zastupitelstva města Dne 13.04.2016 12:49:32
bod č. 24. - Vyhodnocení soutěže o titul Ostravský dům roku 2015
(Poznámka: Předkládá: Ing. Břetislav Riger, náměstek primátora)
Usnesení
Zastupitelstvo města

(č. usneseni)                                                  (zn. předkladatele)
1067/ZM1418/16                   .....                         34
1) bere na vědomí
rozhodnutí rady města č. 03510/RM1418/52 ze dne 22. 3. 2016 o 
udělení:

a)  titulu Ostravský dům roku 2015 spojeného s 
předáním bronzové plakety

     Nové koupelny - HUDEBNÍ KLUB v Moravské Ostravě


b)  Odměny v pořadí druhému vyhodnocenému domu

     Rekonstrukce městského stadionu v Ostravě Vítkovicích


1067/ZM1418/16                   .....                         34
2) rozhodlo
o rozdělení finančního ocenění investorům a autorům 
objektů oceněných v soutěži

o titul Ostravský dům roku 2015 takto:

za titul Ostravský dům roku 2015
investorovi : Vítkovice a.s.                                         
finanční částku ve výši 
…………………………
…………………………
………  195 000,-Kč

autorovi architektonického řešení: Josef Pleskot, AP 
ATELIER
finanční částku ve 
výši..…………………&hel
lip;…………..……………&h
ellip;….….…..   105 000,-Kč

za Odměnu - v pořadí druhé vyhodnocené dílo
investorovi: VÍTKOVICE ARÉNA a.s.   
finanční částku ve výši 
…………………………
…………………………
……...     48 750,-Kč

autorům architektonického řešení: PROJEKTSTUDIO EUCZ 
s.r.o.
a HUTNÍ PROJEKT Ostrava a.s.
finanční částku ve výši 
…………………………
…………………………
……...     52 500,-Kč

a o uzavření smluv o poskytnutí ceny dle přílohy č. 5 
předloženého materiálu

1067/ZM1418/16                   .....                         34
3) schvaluje
rozpočtové opatření, kterým se

snižují

běžné výdaje na § 3699, pol. 5901, ORJ 210 o částku 
402 tis. Kč

zvyšují

běžné výdaje na § 3699, pol. 5213, ORJ 210 o částku 
102 tis. Kč
běžné výdaje na § 3699, pol. 5240, ORJ 210 o částku 
195 tis. Kč
běžné výdaje na § 3699, pol. 5494, ORJ 210 o částku 
105 tis. Kč

1067/ZM1418/16                   .....                         34
4) ukládá
radě města
realizovat rozpočtové opatření dle bodu 3) tohoto usnesení
Výsledek hlasování
Přítomno: 50 Pro: 41 Proti: 0 Zdržel se: 8 Nehlasovalo: 1
ANO 2011 (Pro: 15, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Mgr. Radim Babinec : Pro doc. Ing. Robert Čep, Ph.D. : Pro Ing. Libor Folwarczny, Ph.D. : Pro
Ing. Ivo Furmančík : Pro Mgr. Jan Kovács, Ph.D. : Pro Lukáš Král : Pro
Ing. Vladimír Kulil, Ph.D. : Pro Ing. Tomáš Macura, MBA : Pro Mgr. Marcela Mrózková Heříková : Pro
Ing. David Pfleger : Pro Ladislav Rumánek : Pro Jindřich Středula : Pro
Mgr. Kateřina Šebestová : Pro RNDr. Jan Veřmiřovský, Ph.D. : Pro Petr Veselka : Pro
ČSSD (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 8)
Ing. Kamil Bednář : Zdržel se Bc. Lucie Feiková : Zdržel se Rudolf Ficek : Pro
Libor Grygar : Nehlasoval Ing. Ivo Hařovský : Zdržel se Ing. Jakub Jež : Zdržel se
Ing. Lumír Palyza : Zdržel se Eva Petrašková : Pro Ing. Simona Piperková : Zdržel se
Ing. Petr Stachura : Zdržel se Václav Štolba : Zdržel se Ing. Ivan Tomášek : Nepřítomen
KSČM (Pro: 10, Proti: 0, Zdržel se: 0)
JUDr. Josef Babka : Pro Josef Graňák : Pro RSDr. Oldřich Jakubek : Pro
Ing. Miroslav Jopek : Pro Ing. Martin Juroška, Ph.D. : Pro Ing. Justina Kamená : Pro
Ing. Vít Macháček : Pro Yveta Sekeráková : Pro Ing. Zbyněk Šebesta : Pro
JUDr. Ivan Štefek : Pro
Ostravak (Pro: 8, Proti: 0, Zdržel se: 0)
MUDr. Tomáš Málek : Pro Mgr. Michal Mariánek : Pro Mgr. Petr Mika : Pro
Vladimír Polák : Pro Ing. Břetislav Riger : Pro JUDr. Lukáš Semerák : Pro
Mgr. Hana Strádalová : Pro Ing. Leopold Sulovský : Nepřítomen Ing. Bohdan Trojak : Nepřítomen
doc. Ing. Iveta Vozňáková, Ph.D. : Pro
KDU-ČSL (Pro: 2, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ing. Zbyněk Pražák, Ph.D. : Pro PhDr. Miriam Prokešová, Ph.D. : Pro Mgr. Ilja Racek, Ph.D. : Nepřítomen
Ing. Vladimír Stuchlý : Nepřítomen
ODS (Pro: 4, Proti: 0, Zdržel se: 0)
Ing. Vladimír Cigánek : Pro Ing. František Kolařík : Pro Ing. Petr Pivoda, MBA : Pro
Ing. Martin Štěpánek, Ph.D. : Pro